世界聚焦:轮椅的选择与适配

来源:科普中国

作者:卢仕伟、王岩、陈吉保;主审:翟华


(资料图片)

单位:上海市养志康复医院(上海市阳光康复中心)

该科普作品为《脊柱脊髓损伤不要怕,预防康复有办法》系列科普材料之一

轮椅是脊髓损伤患者重要的伙伴,在挑选轮椅时,琳琅满目的选择总让人目不暇接,如何选择一个适合自己的轮椅呢,让我们跟随以下步骤,一起挑选一下吧。


看预算

预算是挑选商品最重要的一环,价格较高的轮椅往往可提供更好的使用体验,选择预算区间时,需综合考虑个人经济情况及使用需求。


定款式

轮椅的不同款式都有其适用人群,跑车速度快,拉货还得是五菱,轮椅的款式选择需要根据自己的功能状态进行选择。

**>>>****>**1. 固定框架轮椅

▶优点:

经济,稳定。

▶缺点:

笨重,占用空间大,耐久性差,不便于转移。

▶总结:

轮椅中的电动三轮,能不能用?能用,好不好用?不好用,在过渡情况下可用,脊髓损伤患者一般不推荐使用。

2. 高靠背轮椅

▶优点:

功能齐全,经济,稳定。

▶缺点:

笨重,占用空间大,耐久性差。

▶总结:

轮椅中的MPV,配置齐,功能强大,适用于早期脊髓损伤患者用于适应坐位,或功能情况尚弱的患者使用。

**>>>>**3. 轻质框架轮椅

▶优点:

价格适中,轻便,占空间较小,耐久性好,方便转移。

▶缺点:

无明显缺点。

▶总结:

轮椅中的SUV,功能相较于MPV稍弱但依旧强大,适用于情况相对稳定的需要长期依赖轮椅的患者。

**>>>>**4. 运动型轮椅

▶优点:

小巧轻便,速度快,转向易,外观佳。

▶缺点:

价格较高,稳定性较差,不便于转移。

▶总结:

轮椅中的轿跑,易于驱动,便于操控,但对操作者的要求较高,同时价格较贵。

**>>>>**5. 电动轮椅

▶优点:

无需人力。

▶缺点:

受电量制约行程,需要一定的驾驶技巧训练。

▶总结:

轮椅中的自动驾驶,无需乘坐者驱动,一个摇杆即可控制轮椅,适用于上肢功能情况不足或有长距离需求的患者。

**>>>>**6. 特殊用途的轮椅

轮椅中的特种车辆,特殊设计可支持轮椅上站立,爬楼梯等各项功能。


选品牌

挑材质

轮椅依据材质可分为钢质轮椅、合金轮椅、碳纤维轮椅。

钢制轮椅的重量较重,不易驱动,价格便宜,适用于预算较低,有人推行的情况。

合金轮椅一般为铝合金,具有重量轻,强度高的特点,价格较钢制有所提升,对于无特殊需求的大部分患者,均可满足各项需求。

碳纤维轮椅属于轮椅材质中的王者,重量是三者中最轻的,设计一般也较好,对于操作的适配度良好,但价格高,适用于预算充足的患者。


读数据

测量臀宽(A)、大腿长(B)、小腿长(C)、肩胛骨以下背高(D)、肘和前臂高度(G)等数据,条件允许时,可寻找治疗师测量A-J全部数据,并将数据告知轮椅销售人员,适配合适的轮椅大小。

►注:

座宽:

依据臀宽(A)进行适配,臀部两侧与护板间约二指宽。

座深:

依据大腿长(B)进行适配,坐到底后,小腿与坐垫的距离约一拳深。

脚踏板:

依据小腿长(C)进行适配,使大腿可舒适的贴服与坐垫,不宜过高或过低。

靠背:

依据肩胛骨以下背高(D)进行适配,状态较好者,靠背应低于肩胛骨下缘,头颈部控制不佳者应考虑增购头靠组件。

扶手:

依据肘和前臂高度(G)进行适配,使坐位下手肘前屈约30°时,可放松的置于扶手上。


找配件

防倾轮:

防止轮椅后倾翻倒。

防滑圈:

增加摩擦力,辅助乘坐者推动轮椅。

定制坐垫:

减少臀部、腿部皮肤压力,减少压疮的发生。(注:定时减压不能少)

安全带:

防止躯干不稳定的患者向前翻倒。

(部分图片来自网络)


参考资料:

[1] 翟华,刘俊. 脊髓损伤者能力重建指南. 上海:上海科学技术出版社,2017.

[2] 许光旭,蔡可书.脊髓损伤物理治疗学. 北京:电子工业出版社,2019.

[3] Fliess-Douer, O., Vanlandewijck, Y. C., Manor, G. L., & van der Woude, L, H. (2010). A systematic review of wheelchair skills tests for manual wheelchair users with a spinal cord injury: Towards a standardized outcome measure. Clinical Rehabilitation, 24, 867–286.

[4] Mills, T., Holm, M. B., Trefler, E., Schmeler, M., Fitzgerald, S., & Boninger, M. (2002). Development and consumer validation of the Functional Evaluation of a Wheelchair (FEW) instrument. Disability and Rehabilitation, 24, 38–46.

[5] Hastings, J., Robins, H., Griffiths, Y., & Hamilton, C. (2011). The differences in self-esteem, function, and participation between adults with low cervical motor tetraplegia who use power or manual wheelchairs. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92, 1785–1788.

[6] Mortenson, W. B., Miller, W. C., & Auger, C. (2008). Issues for the selection of wheelchair-specific activity and participation outcome measures: A review. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89, 1177–1186.

关键词: 脊髓损伤 占用空间

推荐

精彩放送

创投更多》

科技更多》

云计算