混血儿不仅智商高还更好看?

来源:科普中国

大家都说混血儿智商更高,更健康,更好看,这到底有没有理论和实证研究的支持呢?

也有人提出:如果混血儿具备不同人种之间的杂交优势,那下一代会不会再出现自交衰退现象?如果只基于繁殖质量考虑,是不是父母的血缘越远越好?

今天我这里就做点额外解读。首先,这个,有点政治不正确。下面来一起看看。


(资料图)


01,缺乏研究


因为,目前,racialism是严重的政治不正确,所以基本上没有人敢研究这个内容。

第一,没有经费支持 谁敢支持那简直是冒天下之大不韪,会遭受很多攻击

第二,没有人敢做,基本上这么做了,就等于得罪了大部分利益群体

第三,做了也发不出来,没人敢接


02,部分研究


查到两篇文献

Beckett J R. A study of a mixed-blood Aboriginal minority in the pastoral west of New South Wales[J]. 2012.

Pommerin R. The Fate of mixed blood children in Germany[J]. German studies review, 1982, 5(3): 315-323.

但是发现,这两篇文献的内容跟我们想象的不一样

第一篇讲的是混血土著少数民族在新威尔士的生存状态,结果显示,他们的生存状态较差,面临明显的种族歧视(临时工,懒惰,无能,酗酒a casual worker and acquires a reputation for laziness, fecklessness and drunkenness )

第二篇其实是一个更早的调查,研究的是德国莱茵河边上一个Kandel村(属于巴伐利亚州)的人,发现,依然反应了歧视问题

我们必须强调,教育的作用在现代社会中起到了关键重用,而基因的作用反而一定意义上被忽视了。这个内容可以从大量的双胞胎实验来看出,生活环境不一样的双胞胎,他们的最终发展会受到严重影响。

另外,幸存者效应非常明显,

我们看到的混血儿,大多数属于主动混血,即双亲中至少有一个离开了自己固定族群所在地(否则没法混血),然后双方混血,而主动离开者,本身就代表了一定概率上,这个人的个人能力具有优势。

而被动混血的,比如通过战争或者强制民族融合过程实现的混血儿,就不一定有这待遇了,但是,有谁care?


03,杂交优势


但是,杂交优势的确存在,两个遗传基础不同的亲代其后代具有优于亲代优势的现象是存在的。

可能原因如下:

**等位基因变异:**由于亲本差距太大,特别是两个族群(生物学意义上),独立进化的结果导致各自存在自己独特的等位基因变异,而在混血后代中体现出共有优势。

**表观遗传调控:**是指非基因序列改变所致的基因表达水平变化。远缘双亲其甲基化程度和甲基化位置都存在显著差异(这是人群学分析显示的),所以其混血后代可以继承某些特异位点上的甲基化。

**QTL优势:**数量性状优势。人类中有不少基因是以数量性状来显示的(比如身高的连续性就是一种典型的QTL),亲本差异较大的QTL,可以继承该优势,来弥补种族劣势。


04,既然存在杂交优势,那么必然存在杂交劣势


比如狐臭的分布,欧洲人属于典型的狐臭基因,亚洲人属于无该基因,一旦混血,后代狐臭的可能性较大。

额外说一点,近亲结婚更多的是一种社会学概念,而非遗传学禁止。

事实上,这是一种懒政。因为我们知道,近亲结婚会使得基因更加纯粹(纯合比例增加),而纯合增加会有两种后果

a:优势聚集放大(比如智商,体格)

b:劣势聚集放大(主要是遗传病)

作为管理者,对于a可以接受,而b却会成为社会负担,为了避免b,所以就禁止近亲结婚。

事实上,对于没有典型遗传病的家族(除非是明显的显性、单位点决定遗传),否则大部分情况,近亲结婚没有想象的那么严重,可以参考欧洲皇室。

关键词: 近亲结婚 等位基因变异 数量性状

推荐

精彩放送

创投更多》

科技更多》

云计算